OpenAI het uiteengesit hoe GPT-Live 1 redeneertake delegeer terwyl dit stemgesprekke hanteer. Die stelsel skei voldupleksgesprekke van werk wat aan ’n agtergrondmodel oorgedra word.
OpenAI sê GPT-Live 1 gebruik ’n spesiale SpawnThinking-token om werk betroubaarder te delegeer. In ’n vraag-en-antwoordsessie het OpenAI se Aarti ’n argitektuur beskryf wat gesproke interaksie van redenering op die agtergrond skei.
Vroeëre beurtgebaseerde Realtime-stelsels moes raai wanneer iemand klaar gepraat het, wat kort bevestigings en rumoerige vertrekke moeilik gemaak het om te hanteer. Die berig noem Yelp-besprekings, Fin-ondersteuning, Speak-lesse en Cognition se Devin-stemfunksie as gebruike van GPT-Live.
Vir ontwikkelaars wat KI-stemagente bou, strek die riglyne verder as die keuse van ’n model. OpenAI beveel aan dat instruksies vir die gebruikerskoppelvlak kort gehou word, belangrike feite buite die outomatiese samevatting van gesprekke gestoor word, en bevestiging vereis word voordat take tydens gestruktureerde inligtinginsameling weer gedelegeer word.
Ontwikkelaars van stemagente moet gesprekke en redenering op die agtergrond as afsonderlike dele van die stelsel bestuur.
Gestruktureerde inligtinginsameling vereis uitdruklike bevestigingsreëls om voortydige herhaalde oordragte te voorkom.
Betroubaarder delegering bly hier ’n aanspraak van OpenAI, sonder vergelykende toetsresultate in die berig.
Outomaties geskryf deur die Made in 10-nuuskamer uit die bron hierbo.
NHS England het sy aanspraak verwyder dat 137 hospitaaltrusts by Palantir se KI-aangedrewe gefedereerde dataplatform baat gevind het. Die verandering volg op beriggewing deur The Guardian dat 29 trusts nie al die tegnologie of die grootste deel daarvan gebruik het nie.
Amazon Web Services het UAEF vrygestel, ’n gratis oopbronhulpmiddel om KI-agente oor verskeie sagtewareraamwerke heen te toets. Dit beoordeel agente volgens 36 maatstawwe en merk verswakkings uit wanneer instruksies of modelle verander.
Databricks sê Genie Ontology het ’n slaagsyfer van 91% op werkruimtetake behaal, teenoor 45% en 58% vir 2 gevorderde KI-agente. Die toets het ’n fiktiewe onderneming gebruik waarvan die verslagdoeningsreëls oor tabelle, notaboeke en dokumente versprei was.