Uber se ingenieurs sê hulle het die manier waarop kode saamgevoeg word, verander nadat KI-geskrewe wysigings die bestaande proses oorlaai het. Hulle berig dat meer gelyktydige bouprosesse die piekdeurset tot byna 250 en soms 300 samevoegings per uur verhoog het, maar nuwe toetsrisiko’s meegebring het.
Uber se ingenieurs het aan AI Engineer vertel van veranderings aan sy SubmitQueue-stelsel. Volgens hulle het die aangepaste benadering die P95-samevoegingstyd tot 30 minute teruggebring, wat beteken dat 95% van kodewysigings binne dié tyd saamgevoeg is.
Preetam Dwivedi, ’n stafingenieur, het gesê versoeke het van 90 per uur in Januarie 2026 tot 130 teen Maart gestyg, en het die toename aan KI-geskrewe kodewysigings gekoppel. Hy het gesê die P95-samevoegingstyd het van 30 minute tot 3 tot 4 uur uitgerek, al het die hoofkodetak gesond gebly.
Senior ingenieur Manjari Akella het gesê toelatingsbeheer skei klein wysigings van dié wat baie hulpbronne verg. Hulpbronintensiewe werk word gedurende besige tydperke uitgestel en weer uitgevoer wanneer kapasiteit beskikbaar raak. Volgens haar het die groter wins gekom deur konfliktoetse tussen wysigings wat min oorvleuel, te verslap sodat meer bouprosesse gelyktydig kon loop.
Akella het gesê dié benadering kan ongetoetste kombinasies tot die hoofkodetak deurlaat en dit laat breek. Sy het gesê Uber gebruik StowPipe om wysigings ná samevoeging te valideer en ’n verwysing na die laaste geverifieerde weergawe van die hoofkodetak te behou totdat die bouprosesse slaag. Uber se ervaring dui daarop dat vinniger KI-kodering die druk na integrasie kan verskuif, en dat bykomende voorsorgmaatreëls nodig is om dié afruiling te bestuur.
Uber se ervaring dui daarop dat meer KI-geskrewe kode die knelpunt in sagteware-ontwikkeling kan verskuif van die skryf van wysigings na die toets en samevoeging daarvan.
Uber se ingenieurs rapporteer deursetwinste uit veranderings wat reeds aan integrasie-infrastruktuur aangebring is, eerder as om bloot ’n beplande opdatering aan te kondig.
Uber se gebruik van validering ná samevoeging en ’n geverifieerde verwysingspunt illustreer voorsorgmaatreëls wat ontwikkelaars moontlik nodig het wanneer hulle toetse vóór samevoeging verslap.
Outomaties geskryf deur die Made in 10-nuuskamer uit die bron hierbo.
Claude Code het in ’n verkrygingstoets sowat $800,000 aan kontrakwaarde misgekyk en die verkeerde hernuwingsperdatum gegee. Die ontbrekende waarde was in ’n ongeskakelde wysiging vervat, ondanks korrekte totale vir jaarlikse besteding en tabelle wat geloofwaardig gelyk het.
