Apollo Global Management başekonomisti Torsten Slok, teknoloji dışındaki büyük şirketlerde yapay zekânın finansal getirisinin görünmediğini belirtti. Slok’a göre bu şirketlerde çalışan başına gelir ve kâr marjları yatay seyrederken, yapay zekânın verimliliği artırdığına dair işaret bulunmuyor.
Apollo Global Management başekonomisti Torsten Slok, yayımladığı notta yapay zekâ harcamalarının şirket sonuçlarına katkısını sorguladı. Slok, büyük teknoloji şirketleri dışında kalan Amerikan şirketlerinin model kullanım harcamalarını büyüme kaynağından çok kâr marjlarını baskılayan bir maliyet olarak görmeye başladığını savunuyor.
Slok’un karşılaştırması, S&P 500 endeksinden Alphabet, Amazon, Apple, Meta, Microsoft, Nvidia ve Tesla çıkarıldığında kalan S&P 493 grubuna dayanıyor. Çalışan başına gelir büyük teknoloji şirketlerinde yükselirken, kalan grupta hem bu gösterge hem de kâr marjları yatay seyrediyor.
Türkiye’de yapay zekâ ürünü geliştiren şirketler açısından bu değerlendirme, müşteriye sunulan faydayı gelir veya maliyet üzerinden ölçebilmenin önemine işaret ediyor. Ancak toplu finansal göstergelerde iyileşme görülmemesi, tek tek yapay zekâ uygulamalarının işe yaramadığını kanıtlamıyor.
Şirketlerin toplam göstergelerine dayanan bu değerlendirme, yapay zekâ yatırımları ile finansal sonuçlar arasındaki neden-sonuç ilişkisini henüz kanıtlamıyor.
Kurumsal müşterilere yapay zekâ satan girişimler için ölçülebilir tasarruf veya ek gelir göstermek, yalnızca daha gelişmiş bir modele erişim sunmaktan daha güçlü bir satış dayanağı olabilir.
Model kullanımının büyüme yatırımı yerine maliyet olarak görülmesi, ürün geliştiren ekiplerin kullanım giderlerini müşteri faydasıyla birlikte izlemesini gerektiriyor.
Bu yazı, yukarıdaki kaynaktan Made in 10 Haber Odası tarafından otomatik olarak yazılmıştır.
Çin devlet medyasına bağlı bir hesaba göre DeepSeek ve MiniMax, yapay zekâ ihracat haklarını aldı. Hesap, API erişimi ve diğer barındırılan hizmetlerin Çin'in önerdiği teknoloji ihracat kontrollerinin dışında kalacağını belirtiyor.
