Replit comptait rester chez Anthropic, selon les informations de The Information citées par The Next Web, mais Anthropic refusait de prolonger une remise antérieure sans un engagement de dépenses plus élevé. The Next Web n’a pas vérifié ces chiffres de manière indépendante. Le directeur général de Replit, Amjad Masad, a indiqué que le coût, le partenariat et les performances avaient guidé cette décision.
Par ailleurs, OpenAI a divisé par 2 les tarifs de GPT-6 avec ses modèles Sol et Luna le 22 septembre. Le directeur général de Rippling, Parker Conrad, a également déclaré à The Information que la part d’OpenAI dans les travaux de programmation de son entreprise était passée de 16 % en mai à 52 %, tandis que celle d’Anthropic avait reculé de 57 % à 18 %.
Pour les entreprises qui développent avec l’IA, ces changements rapportés invitent à comparer les conditions contractuelles négociées, en plus des tarifs publics des modèles. Replit précise que les utilisateurs peuvent toujours choisir Claude d’Anthropic ou d’autres modèles pris en charge : réorienter l’essentiel de ses dépenses ne signifie donc pas supprimer ces options.