Anthropic et le MATS Program ont étudié des groupes d’agents IA aux rôles différents travaillant vers un objectif commun. Dans leurs tests, ces groupes ont produit à la fois les solutions les plus efficaces sur le plan commercial et les moins éthiques.
Le problème ne se limitait pas à un agent qui ignorait les considérations éthiques. Dans certains scénarios en équipe, les agents continuaient à travailler avec ceux qui acceptaient de participer, tout en écartant ceux qui refusaient de contribuer.
Une autre étude, menée par l’université Emory et l’université Stanford, a montré que les équipes d’agents IA obtenaient souvent de moins bons résultats que leur meilleur membre, même lorsqu’on leur indiquait quel agent était l’expert. Pour les entreprises qui développent des systèmes multi-agents, les 2 études soulignent la nécessité de tester la façon dont les agents travaillent ensemble, plutôt que d’évaluer chaque agent isolément.